安装环境编译qemu
1. PC启动
打开两个窗口，在第一个窗口中 make qemu-gdb，会启动内核，但在执行第一个指令之前停下；
在第二个窗口中make gdb，实时观察第一个窗口中的执行过程。
从这里可以观察到：
- IBM PC 在物理地址 0x000ffff0 开始执行， 位于为 ROM BIOS 保留的 64KB 区域的最顶部。
- PC 的第一个指令执行的是 CS=0xf000 IP=0xfff0
- 第一条指令是 jmp 指令， 跳转到分段地址 CS = 0xf000 和 IP = 0xe05b。
## 为什么第一个指令在这个位置？
这是因为 8088的BIOS 是“硬连线”的 到物理地址范围 0x000f0000-0x000fffff， 从而确保BIOS首先获得对机器的控制
0xffff0 是 BIOS 结束前的 16 个字节 （0x100000），BIOS做的第一件事是向后jmp 到 BIOS 中较早的位置;
2. bootloader
bootloader 的开始
bootsec 如果磁盘是可启动的， 第一个扇区称为 boot sector， 因为这是引导加载程序代码所在的位置。
当 BIOS 找到可启动软盘或硬盘时， 会将其加载（512字节）至物理地址的内存的0x7c00 0x7dff。然后64KB大小的BOIS的最后一句话即是：
jmp $0x0000,$0x7c00
将控制转交给了 bootloader
boot loader 的任务有两个：
- 将处理器从实模式切换到保护模式。因为实模式最多只能访问1MB的内存。
- 从硬盘读取内核，加载到内存。bootstrap使用特殊I/O指令，直接访问IDE磁盘设备存储器来读取。
boot loader 的实现：
一个汇编语言源文件，boot/boot.S
一个 C 源文件 boot/main.c
反汇编文件： obj/boot/boot.asm
先看代码、然后看反汇编、再调试，摸清楚 boot loader 的流程
阅读源码
boot/boot.S的内容：
- 加载全局描述符表 GDT
- 开启保护模式：将CR0寄存器的PE_ON位置1
- 通过ljmp进入保护模式
- 加载各个段描述符
- 跳转至 bootmain.c
boot/bootmain.c的内容
- 加载kernel的elf文件头：从硬盘1号扇区（第二个扇区）的起始处读取4KB大小的内容至 0x0010_0000处，并将其视为ELF结构体
- 将 kernel 的各个段加载至内存
boot/boot.S
boot.S 中有一个令人迷惑的代码：
在即将跳转到C语言实现的bootmain的时候，居然将 start标号 给了esp，那么 start 代表了什么？
啊，start位于代码的一开始的地方，这里不是应该存代码吗？给了esp，后面栈不得把这下面的代码的都给覆盖了？
稍等下，栈是从高地址向低地址生长的，这里boot.S的代码在ide里看虽然写在start下面，但是在内存里是start更高的地方。从 obj/boot.asm 里来看：
start 位于 0x7C00，之后的代码位于0x7C00之上，而栈则向0x7C00下方生长
boot/main.c
boot/bootmain.c的内容
- 加载kernel的elf文件头：从硬盘1号扇区（第二个扇区）的起始处读取4KB大小的内容至 0x0010_0000处，并将其视为ELF结构体
- 将 kernel 的各个段加载至内存
其中的循环会逐个将 /obj/kern/kernl 的段加载至对应的物理地址（注意，readseg 的第一个参数是 ph->p_pa），可以通过 objdump -l kernel 查看：
最终内存视图如下：
##### 看反汇编发现了一些有趣的事情：
1. 循环中，调用函数后的递增操作，在汇编层面会在调用之前发生
2. 调用前，调用者负责传参，被调者负责保护现场，还原现场；返回后，调用者负责将传参占用的空间还原
关于ELF和编译链接
在开发者完成一个C语言程序程序 xxx.c ，为了让他跑起来，需要由编译器将其编译成 xxx.o 的对象文件，然后由链接器将所有已经编译的对象文件链接成 xxx 可执行文件。
3. 内核
目的：理解lab1的简易内核的工作过程
任务：阅读 /kern 下的代码。
lab1的内核功能十分简单，如上文中运行起来的那样，他的shell只提供两个功能，help和kerninfo。
内核相关的代码位于 /kern 之下。
entry.S：初始化内存映射，设置页表、栈指针
entrypgdir.c：页表设计
init.c：初始化shell，初始化终端设备、启动shell
console.h, console.c：终端功能的实现
printf.c：打印功能的实现
monitor.h, monitor.c：shell功能的实现
挺好，为了理解 lab1 的内核，接下来就沿着 entry.S 和 init.c 去分析内核。
即，分析entry.S对内存映射的处理、init.c 中终端设备的初始化和shell的处理
内存映射的处理
关于内存的处理，lab1目前没有内存管理，只是用起来了虚拟内存，将4MB物理内存映射到原位和高处。即:
- 0x00000000 至 0x00400000 的物理地址 -> 0x00000000 至 0x00400000 的虚拟地址
- 0x00000000 至 0x00400000 的物理地址 -> 0xf0000000 至 0xf0400000 的虚拟地址
毕竟这么大的内存已经足够映射当前内核了。
先来看看怎么映射的
entry.S：加载页表
在 boolloader 阶段，bootmain 最后通过 ((void (*)(void)) (ELFHDR->e_entry))();
将控制转交给了 /kern/entry.S，然后来看看entry.S
关于数组 entry_pgdir
entry.S 首先读取了页表 entry_pgdir，这个变量在 /kern/entrypgdir.c 中定义：
pte_t entry_pgtable[NPTENTRIES];
__attribute__((__aligned__(PGSIZE)))
pde_t entry_pgdir[NPDENTRIES] = {
// Map VA's [0, 4MB) to PA's [0, 4MB)
[0]
= ((uintptr_t)entry_pgtable - KERNBASE) + PTE_P,
// Map VA's [KERNBASE, KERNBASE+4MB) to PA's [0, 4MB)
[KERNBASE>>PDXSHIFT]
= ((uintptr_t)entry_pgtable - KERNBASE) + PTE_P + PTE_W
};
__attribute__((__aligned__(PGSIZE)))
pte_t entry_pgtable[NPTENTRIES] = {
0x000000 | PTE_P | PTE_W,
0x001000 | PTE_P | PTE_W,
0x002000 | PTE_P | PTE_W,
0x003000 | PTE_P | PTE_W,
0x004000 | PTE_P | PTE_W,
0x005000 | PTE_P | PTE_W,
0x006000 | PTE_P | PTE_W,
0x007000 | PTE_P | PTE_W,
0x008000 | PTE_P | PTE_W,
0x009000 | PTE_P | PTE_W,
0x00a000 | PTE_P | PTE_W,
//省略...
}
其中 [0] = ((uintptr_t)entry_pgtable - KERNBASE) + PTE_P, 实现了
0x00000000 至 0x00400000 的物理地址 -> 0x00000000 至 0x00400000 的虚拟地址
而 [KERNBASE>>PDXSHIFT] = ((uintptr_t)entry_pgtable - KERNBASE) + PTE_P + PTE_W 实现了
0x00000000 至 0x00400000 的物理地址 -> 0xf0000000 至 0xf0400000 的虚拟地址
关于页表的映射和计算方法，见另一个单独的笔记 "lab1 关于页表的知识"
关于宏 RELOC
从代码中可以看到，在页表加载之前，所有的符号都需要使用宏 RELOC ，其含义是将符号的地址减去 0xF000_0000，即，将虚拟地址转化为真实的物理地址。
这就说明 entry.S 被链接到了 0xF000_0000 上。
通过 objdump -h 来看也确实如此
但是对应的makefile是将其指定到 0xf000_0000 上的，可以从 /kern/kernel.ld 中找到
关于 bootstack
把目光回到 entry.S 的代码，在代码的最后通过标号 bootstack 和 bootstacktop定义了栈的位置，话说，这里究竟对应的物理地址是哪里呢？
可以看到 bootstack 紧邻 .data 段
通过 readelf -s kernel 查看
结合 objdump -h kernel
确实如此，bootstack 和 .data都位于 0xf010_8000 ，那么物理地址就是 0x0010_8000
栈顶 bootstacktop 的物理地址则是 0x0011_0000
在内存里看呢？
init.c：内核初始化
init.c 中最核心的函数是 i386_init
关于 清空BSS段
edata[] 和 end[] 是在哪里定义的？这两个变量看起来指的是bss段的开始和结束。
这种问题当然要去看链接脚本了，查看 kern/kernel.ld
显示输出的处理
这里涉及的代码有
kern:
console.h, console.c ：涉及终端设备的初始化
printf.c ：涉及printf的实现
lib:
printfmt.c：支撑printf的实现
readline.c：实现从终端读取
string.c：涉及字符串的处理，支撑printf的实现
inc:
string.h:涉及字符串的处理，支撑printf的实现
关于 cons_init
这里主要用于初始化终端显示器的硬件设置，其中代码使用汇编，通过in out指令与设备交互，不过多深究了。
关于 printf 的实现
printf 的实现这里借大佬的说明图示意：
往控制台写字符串，本质还是往物理地址0xB8000开始的显存写数据
jos 的练习提到 printf 的实现需要补充，具体位于 /lib/printfmt.c : vprintfmt 中
shell的处理
这里涉及的代码有
kern:
monitor.h, monitor.c ：命令的解析、各种命令的实现
关于monitor的实现
先看看 monitor.h
然后看看 monitor.c
这么看，只要在 commands[] 中填充 backtrace 的数据就可以补充这个功能了。
monitor 是怎么实现的呢？,比较短，直接放代码了
void
monitor(struct Trapframe *tf)
{
char *buf;
cprintf("Welcome to the JOS kernel monitor!\n");
cprintf("Type 'help' for a list of commands.\n");
while (1) {
buf = readline("K> ");
if (buf != NULL)
if (runcmd(buf, tf) < 0)
break;
}
}
本质就是一个循环，打印出 K> 然后接受输入，然后根据输入执行命令。看起来就像是大一C语言课设的XXX管理系统一样。
看看 runcmd 如何实现：
挺好，那么现在我们要做的就是实现 backtrace。
堆栈
涉及到的代码：
kern:
kdebug.h、kdebug.c：涉及Eipdebuginfo和debuginfo_eip的实现
inc:
stab.h：涉及Stab表的数据结构
x86.h：涉及读取寄存器的内敛汇编
这里我们回归到jos的学习任务，研究关于栈帧的处理。并补充一些函数：
/kern/monitor.c:mon_backtrace
/kern/kdebug.c:debuginfo_eip、stab_binsearch
关于backtrace的实现
关于栈帧
栈帧，就是调用函数的时候，处理形参传递和实参存储的数据结构。
在调用函数时，调用者负责传递形参，被调者负责保护现场、恢复现场，最后调用者将形参释放掉。
这之中需要调用者和被调者的约定：
比如 函数列表中的参数，是从右至左的顺序入栈的之类的。
这里继续借用大佬 gatsby123 博客中的图，简单示意，不做深究
jos的练习11 让我们完成 mon_backtrace，希望我们将每个栈帧按照这样的格式输出：
Stack backtrace:
ebp f0109e58 eip f0100a62 args 00000001 f0109e80 f0109e98 f0100ed2 00000031
ebp f0109ed8 eip f01000d6 args 00000000 00000000 f0100058 f0109f28 00000061
...
不过好在 jos 已经实现了一些函数，供我们调用了，位于 /inc/x86.h
这里提供了一些内联汇编，用于读取各种寄存器的值
完成这一步也是很简单啦
但是 jos 的练习12上了强度，让我们打印出这样的效果：
就是在上面的基础上，显示当前栈帧所在的文件和，以及调用在文件的所在函数的第几行发生。
为了实现这一功能，jos 在kern/kdebug.h 和 kern/kdebug.c 中提供了支持：
可以看到 Eipdebuginfo 用于存储当前eip的相关信息。这种功能的背后当然需要编译器的支持，为了方便debug，编译器可以通过stab将这些信息保存下来，
关于stab
按照 exercise12 的提示，通过 kernel.ld 可以看到.stab和 .stabstr 的相关连接选项
可以看到其中定义了 __STAB_BEGIN__ __STAB__END__ __STABSTR_BEGIN__ __STABSTR_END__
通过 objdump -h obj/kern/kernel 可以看到 stab 表
通过 objdump -G obj/kern/kernel 可以看到stab的内容
其中包含1213项，每项包括
symnum：序号
n_type：类型
n_othor：杂项信息
n_desc：描述信息
n_value：表示地址。特别要注意的是，这里只有FUN类型的符号的地址是绝对地址，SLINE符号的地址是偏移量，
n_strx：stabstr表中对应的字符串的序号
string：stabstr表中对应的字符串
在 stab.h中有对应的数据结构：
那么这些信息要怎么使用呢，看看kdebug.c
stab_binsearch(stabs, region_left, region_right, type, addr)
某些符号表项类型按指令地址递增顺序排列。 例如，标记函数的 N_FUN 符号表项（n_type == N_FUN 的符号表项）和标记源文件的 N_SO 符号表项。
给定指令地址后，该函数会查找包含该地址的 "type "类型的符号表项。
搜索范围为[*region_left, *region_right]。
因此，要搜索一整套 N 个符号表项，可以执行以下操作
// left = 0；
// right = N - 1; /* 最右边的符号表项 */
// stab_binsearch(stabs, &left, &right, type, addr)；
搜索会修改 *region_left 和 *region_right 以括住 "addr"。 *region_left 指向包含'addr'的匹配符号表项，*region_right 指向下一个符号表项之前。 如果 *region_left > *region_right，则表示 "addr "不包含在任何匹配的符号表项中。
// 例如，给定这些 N_SO 符号表项：
// 索引类型 地址
// 0 SO f0100000
// 13 SO f0100040
// 117 SO f0100176
// 118 SO f0100178
// 555 SO f0100652
// 556 SO f0100654
// 657 SO f0100849
// 此代码：
// left = 0, right = 657；
// stab_binsearch(stabs, &left, &right, N_SO, 0xf0100184)；
// 将退出设置 left = 118, right = 554.
这里给出了 stab_binsearch 的使用说明，从函数名可以看出来他是使用二分查找算法从stab中查找addr指定的type类型的符号，然后通过left返回出来。来简单看看代码：
然后来看看要处理的 debuginfo_eip
到现在为止，已经找到了所在文件名、所在函数名、所在函数地址、所在函数名长度、相对函数的偏移
就差所在行号了，找行号的代码很好写啊，照着写就行了，这个函数调用，将范围改一下，然后类型改成代码段的行就行了，因为eip只会在代码段里移动。
stab_binsearch(stabs, &lline, &rline, N_SLINE, addr);
但是，行号究竟是stab中的哪个成员提供的啊？
观察一波 objdump -G 的输出
目测 n_value对应的是SLINE的内存地址，而n_desc看着更像行号一些，于是：
补充一下 monitor.c
编译测试一下：
看着好像成功了，试试评分
收工。
![原来你是这样的JAVA–[07]聊聊Integer和BigDecimal](https://img2024.cnblogs.com/blog/37001/202402/37001-20240224171021931-593439949.png)
